Время пришло – пора за работу…

Новогодние каникулы позади. Пришло время работы на информационном треке в ежедневном режиме – день за днём. И вот первый новостной «улов» в наступившем году. Ньюсмейкер – Сергей Деревягин, заместитель директора ФАНЦ Юго-Востока по научной работе.

С. С. Деревягин: Сообщу приятную весть – мы сдали в Минобрнауки РФ Отчет о выполнении государственного задания за 2025 год. С одной стороны – это ежегодная рутина, связанная со сбором и редактированием большого объема научных данных; с другой – важнейший информационный продукт, где воедино сведены результаты исследовательской деятельности ФАНЦ Юго-Востока по гостематике за отчетный период.

Напомню, ученые нашего центра работают по 10 крупным государственным темам, имеющим прямое отношение к решению комплекса задач по научному сопровождению сельскохозяйственного производства в зоне рискованного земледелия. Наш вклад – новые сорта, агротехнологии, рекомендации, без которых вести эффективное сельхозпроизводство в аридных регионах не получится. (Подробнее об этом с цифрами и фактами расскажем в традиционном дайджесте за 2025 год, который будет размещен на сайте в ближайшие дни).

Любой годовой отчет о выполнении госзадания – это коллективный труд и… персональная ответственность ученого секретаря научной организации – главного координатора этой работы.

В бытность ФАНЦ Юго-Востока (еще ранее – НИИСХ Юго-Востока) главный итоговый документ на протяжении восьми последних лет создавался при деятельном участии ученого секретаря Виктории Николаевны Акининой, которая в полной мере владела искусством его формирования. Именно искусством, поскольку ежегодно Минобрнауки РФ ужесточал требования как к содержательной части, так и к оформлению отчетов подведомственных научных организаций.

С конца прошлого года Виктория Николаевна сосредоточилась исключительно на исследовательской работе в лаборатории клеточной селекции научного центра. Эстафету дел ученого секретаря приняла Юлия Валерьевна Бочкарева. С 15 декабря прошлого года она приступила к исполнению обязанностей в этой должности и с успехом прошла горнило сдачи годовой отчетности, причем с большим отрывом от некоторых наших иногородних коллег, которые до сих пор не оформили свои отчеты. Знаем об этом по довольно частым телефонным звонкам от коллег с просьбой проконсультировать по тем или иным нюансам подготовки годового отчета.

И вторая новость.

На прошлой неделе (15 января) в Саратовской областной Думе состоялось рабочее совещание на тему: «О сохранении плодородия почв, в том числе путем применения научно обоснованного севооборота на землях сельскохозяйственного назначения области». Я и Денис Иванович Губарев (руководитель лаборатории агроландшафтов и ГИС ФАНЦ Юго-Востока) приняли участие в заседании вместе с депутатами профильного думского комитета, коллегами из Вавиловского университета, представителями регионального Минсельхоза, Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям, со специалистами из других заинтересованных организаций.

Хочу предложить вашему вниманию небольшой комментарий к сути проблемы и несколько тезисов из моего выступления на совещании.

Так вот, на законодательном уровне РФ вопрос о сохранении плодородия почв в полном объеме пока не решен. Имеем в наличии ряд мер, предусмотренных законом, по наказанию виновных за существенное снижении плодородия почв – на 15 и более процентов. Это, когда виновный явно выявлен, его вину можно оценить, за причиненный ущерб наказать и обязать теми или иными способами восстановить плодородие.

А что делать, когда имеет место пограничная ситуация? Например – некий сельхозпроизводитель из года в год сеет подсолнечник по подсолнечнику без внесения минеральных удобрений в результате чего происходит резкое сокращение плодородия почвы. Оно не достигает предусмотренного законом критерия существенного, но тем не менее падение происходит и очень быстрое. И как с этим бороться? Как этому противодействовать? И как помочь тем же сельхозпроизводителям поддерживать плодородие почв?

Для Саратовской области пример этот и показательный, и чрезвычайно актуальный.

Наш регион занимает одно из лидирующих мест в России по производству маслосемян подсолнечника. С одной стороны, это гордость за область, а с другой – мы, как ученые, прекрасно понимаем, что 1,6 миллиона гектаров, занятых подсолнечником – это 37 процентов от всех посевных площадей региона. Это существенная перенасыщенность одной культурой в то время, когда по научным рекомендациям данный показатель не должен превышать 20 процентов. А у нас – 37!

Это приводит к тому, что мы всё больше переходим от трехпольного севооборота (пар – озимая пшеница – подсолнечник), кстати, наиболее распространенного в области, но не самого совершенного, к двухполке (пар – подсолнечник, пар – подсолнечник). В результате такой деградации в сфере агротехники получаем сильную минерализацию органических веществ и соответственно, быстрое падение плодородия почвы.

Параллельно с таким антропогенным падением плодородия почв, у нас, в зоне рискованного земледелия, активно действует еще и фактор изменения климата. Из-за того, что зимы стали более теплыми, происходит периодическая промывка почвенных горизонтов от питательных веществ. (В нижележащие слои мигрируют питательные вещества). Процесс называется выщелачивание и он, можно сказать, естественный. А вот антропогенное выщелачивание в условиях двухпольного севооборота заметно усиливает этот процесс.

И по прогнозной оценке к 2045 году, всего-то через 20 лет, мы можем прийти к тому, что значительные массивы земель сельхозназначения будут выведены из сельхозоборота просто потому, что в результате процесса опустынивания станут непригодными для производства сельхозпродукции. Как видите, путь к такому нежелательному исходу может быть довольно быстрым.

Так вот на заседании думского комитета обсуждали варианты как сдержать негативные процессы, связанные с падением плодородия почв, минимизировать скорость опустынивания пашни. Предлагались разные варианты. Самый эффективный, на мой взгляд, это законодательное ограничение перенасыщения севооборотов подсолнечником. Положительные примеры на сей счет есть в Пензенской области, Краснодарском крае, где на местном законодательном уровне отрегулированы вопросы с теми же севооборотами, количественно ограничены площади под размещение посевов подсолнечника.

Были и другие предложения касательно наращивания в Саратовской области мощностей по переработке маслосемян подсолнечника, совершенствования логистики, что также будет способствовать решению ряда вопросов по повышению эффективности работы регионального АПК.

Что имеем в сухом остатке. На комитете решили проработать все эти вопросы более подробно в формате созданной рабочей группы и подготовить с учетом предложений участников совещания новый проект закона: «О сохранении плодородия земель сельхозназначения на территории Саратовской области», а также выработать предложения в части совершенствования федерального законодательства по этой проблематике.

PS. Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и статью 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» (в целях совершенствования порядка осуществления ведения Государственного учета показателей текущего состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения).

22 января 2026 г.